找回密码
 欢迎注册
查看: 483|回复: 3

[荷载及抗规] [原创]一篇文讲清效应和抗力,以2014B22题为例【延伸讨论】

[复制链接]

管理员

UID
3
威望
0
金钱
4343
撸题
1
在线时间
687 小时
注册时间
2024-2-24
最后登录
2026-9-11

论坛元老

发表于 2024-3-19 13:38:33 | 显示全部楼层 |阅读模式
好多同学学到最后仍然分不清效应和抗力的区别
以至于分不清到底什么时候乘以γ₀,什么时候不乘,更有甚者,分不清抗力和效应。

% }9 u0 q2 `- j' h8 n9 s( @/ o: ]& r& H% a  X
5 O7 ^# N' ?/ y) v+ X

! Z- N/ d. h4 p( ]. _; z* [- V0 w1 x* A+ K& M: J+ h/ D/ v  f
' t! y; ]7 k9 `2 q1 f; [* P6 j
最不利效应,即控制效应,就是配筋最大时的效应【而本题求的不是最不利效应,而是控制配筋的设计值】
而设计值这个概念其实是比较广阔的* x0 _: }! R+ N* J5 p
  • 荷载组合的效应设计值 高5.6.1
  • 荷载和地震作用组合的效应设计值 高5.6.3
  • 组合后未调整的设计值  高6.2.5(6.2节类似调整)
  • 林林总总各种频遇荷载等等设计值 (荷规)

    ! o: T8 P/ c1 Y' ]+ e/ _5 M
这些都可以理解成如上2个公式的S
那么起控制配筋的弯矩设计值到底是个啥东西呢?2 @) U$ v% B$ w
其实就是最不利效应对应的用来配筋的弯矩设计值。这个东西应该是朱总自己发明的术语了,这种题目也是他开创的。
2 M4 c) q3 a/ h# Q, ^9 e; z
既然是用来配筋的,你就不能再区分到底是抗震还是不抗震了,要改写一下公式才能看出来实际意义。对于抗弯承载力来说,  变化,相应配筋也发生变化,此时可以方便对照抗震非震哪种情况下的配筋值最大。(对抗剪不能这么做,因为抗剪的公式不是这样的,抗剪公式配筋不能通过V看出来,因为是两个公式,抗震抗剪公式见混规11.3.4)8 s3 }4 W# |7 A/ s

  X, W. c1 b" g/ Q. o; J1 a

# m+ B1 a$ b/ v4 b8 i
. q8 ~( K7 Z2 ^, @7 @! K; ^
6 ~$ F) A- T- k! {. [

3 L3 N; @, g" k! q
; U2 B, i  L: Y) G* F: S% M
公众号原文链接
; P8 M2 {% O. L  T
# I' O& T1 g( d. O4 o6 H" ~: E

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?欢迎注册

×

管理员

UID
3
威望
0
金钱
4343
撸题
1
在线时间
687 小时
注册时间
2024-2-24
最后登录
2026-9-11

论坛元老

 楼主| 发表于 2024-3-19 13:43:10 | 显示全部楼层
占楼更新
回复

使用道具 举报

管理员

UID
3
威望
0
金钱
4343
撸题
1
在线时间
687 小时
注册时间
2024-2-24
最后登录
2026-9-11

论坛元老

 楼主| 发表于 2024-3-19 13:57:07 | 显示全部楼层
占楼更新
回复

使用道具 举报

新手上路

UID
408
威望
0
金钱
15
撸题
1
在线时间
0 小时
注册时间
2025-5-6
最后登录
2025-5-7
发表于 2025-5-7 08:59:31 | 显示全部楼层
厉害,学习了,不错
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 欢迎注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|注册结构注册岩土论坛

GMT+8, 2026-9-16 13:35 , Processed in 0.220136 second(s), 23 queries .

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2026 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表